逐步解决和一揽子解决

人们在做事情或解决问题时, 往往想把事情做好或问题解决好. 心情是可以理解的. 但在操作层面存在很多问题. 例如: 我想把A事情解决掉, 可解决A事情时要涉及B事情, 而B事情又涉及C事情, 如此等等. 一类人是一揽子解决方案, 想把ABC都一起解决. 可事情问题间往往还充满了矛盾, 如此一来, 看到的事情和问题是杂乱无章的, 自己毫无头绪, 头都晕了. 一揽子解决方案反而无法执行. 事情进而悬了起来, 最终什么问题都未能解决. 有的人是逐步解决方案, 即把重要问题拎出来, 先解决了再说, 至于其他问题, 等这个重要问题完成后再说, 或者等到非要解决的时候再说. 如此一来, 反而这些问题都逐步得到了解决.

我看到过一个漫画, 说的是人制造汽车的流程. 一类人是老想一下子做出一个完美的汽车, 可现阶段能力又达不到, 就这样耗着, 事情一步步拖延起来, 最终也没能造出汽车来. 另一类人相反, 我现在的能力只能造个自行车, 那就造自行车吧; 等自行车造好, 也积累了经验, 又可以造摩托车了, 那就继续造摩托车吧; 如此等等, 反而一直进化到能制造汽车. 这也是逐步解决方案和一揽子解决方案效果的对比.

在研究过程中, 也是这样. 例如看文献, 遇到A问题不懂, 去追究A问题, 但又涉及到B理论, 于是又去查B理论, 但又会涉及到C知识, …. 追来追去, 搞得自己心力憔悴, 发现全不懂, 进而会产生放弃的心里. 反而忘了初心, 即看文献的目的是什么? 做研究时的理想总是好的, 想给出完美的360度无死角的结论. 可受限于能力, 时间等因素, 现阶段还无法做到, 这样反而踟蹰不前, 蹉跎岁月. 我们应采取逐步解决方案, step by step, 欣赏沿途的花开花落, 而先不去管终点是否能达到. 即使是终点未达成, 沿途的风景有何尝不是成就呢.

当然, the last but not the least, 如果能力达得到, 一揽子解决计划当然好, 全局最优啊.

共收到 0 | 阅读次数 137
发表评论
请先登录再发表评论